Den bästa debattartikeln någonsin!

Jag råkade se en debattartikel. Det var den bästa debattartikel jag har läst. Mannen är rakt igenom ett geni!


”Jag vill sälja min dotter som slav- vad anser prästerskapet om det?

 

Öppet brev till Yngve Kalin, och alla präster som har undertecknat uppropet mot välsignelseakt för samkönade par.

 

   Hej. Jag lyssnar till era kloka ord, men har fortfarande några frågor som jag tror ni kan hjälpa mig med.

    Jag tänkte sälja min dotter som slav (2:a Mosebok 21:7). Vad anser ni vara ett skäligt pris?     

    I 3:e Mosebok 24:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar från ett grannland. En vän till mig hävdar att det bara gäller slavar utanför EU – vem av oss har rätt?

   En annan vän till mig arbetar på Hemköp och insisterar att arbeta om söndagarna. Jag är helt på det klara med att han måste dräpas (2:a Mosebok 35:2), men är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?

   Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en doft som behagar Herren (3:e Mosebok 1:9). Problemet är att grannarna klagar, så går det kanske lika bra att grilla en stor biff?

   En av mina vänner menar att även om det är en vederstyggelse att äta skaldjur (3:e Mosebok 11:10), så är homosexualitet värre (3:e Mosebok 18:22). Vem av oss har rätt, eller är det lika illa?

   Jag är närsynt, så jag går ju självklart inte i kyrkan då jag inte får närma mig Guds altare när jag ser dåligt (3:e Mosebok 21:20). Nu är jag bjuden på ett bröllop, och jag undrar om det är ok om jag står i vapenhuset.

   Många av mina bekanta går till frisören och klipper håret på sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är ju en synd enligt 3:e Mosebok 19:27. Hur bör de straffas?

   Mina barn har börjat träna i Malmö FF, men i 3:e Mosebok 11:7-8 står det att man inte skall röra vid rester av en död gris, så jag undrar om jag skall kräva av Malmö FF att använda plastboll?

   Mina Barn sa dessutom emot mig en gång förra veckan, och jag undrar om jag verkligen måste stena dem till döds vid stadens port, (5:e Mosebok 21:18-21) eller om jag lika gärna kan göra det hemma i trädgården?

   Min morbror har en bondgård i Bjärred och han envisas med att odla både potatis och vete och syndar ju då mot 3:e Mosebok 19:19.

   Hans fru är inte mycket bättre eftersom hon går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligan en blandning av bomull och polyester). Han har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen nödvändigt att vi samlar HELA Bjärred för att stena dem (3:e Mosebok 24:10-16) Eller går det lika bra att bränna dem till döds på ett familjebål som vi brukar med människor som sover i samma säng som sina släktingar (3:e Mosebok 20:14)?

   Jag vet att ni har gått på djupet på alla dessa frågor, och jag ser fram emot tydliga svar. Ett stort tack till er rakryggade präster som visar att Bibelns ord är oföränderliga!

 

Rickard Söderberg


Kommentarer
Postat av: Marie Christiansson

Jag har själv hört dom kommentarerna ang homosexuella. "Bara dom inte går på mig"!!! Vad då? Dom skiter väl i dig eller? Vem tror du att du är? En liten rädd skit är vad du är! Jag är övertygad om att man kan få världens bästa kompis i just en homosexuell person. Dom jag känner är världens mest trevliga människor som utstrålar otroligt stor värme och omtänksamhet.

Marie

2011-03-18 @ 21:33:50
Postat av: Marie Christiansson

Jag har själv hört dom kommentarerna ang homosexuella. "Bara dom inte går på mig"!!! Vad då? Dom skiter väl i dig eller? Vem tror du att du är? En liten rädd skit är vad du är! Jag är övertygad om att man kan få världens bästa kompis i just en homosexuell person. Dom jag känner är världens mest trevliga människor som utstrålar otroligt stor värme och omtänksamhet.

Marie

2011-03-18 @ 21:34:23
Postat av: Justin Ponttarius

Man kan dock fråga sig hur väl påläst den här författaren är vad gäller Bibeln... Åtminstone är det av betydelse kring en sån här text att poängtera hur Rickard Söderberg enbart väljer att ta upp exempel från Gamla Testamentet (det Gamla förbundet) men inte alls nämner Nya Testamentet (det Nya förbundet), som annars är den del av Bibeln ifrån vilken kristna grundar sina tveksamheter mot homosexualitet.

Texterna i GT (däribland exemplen från artikeln) måste ju hela tiden läsas och tolkas genom Jesu korsfästelse för att vi ska kunna förstå dem idag, medan NT är aktuellt därför att hela det testamentet redan är skrivet i ljuset av uppståndelsen. Det gamla förbundet upplöstes genom korsfästelsen, varav vi inte heller kan läsa texterna ur GT på samma sätt som vi läser texterna i NT. Men detta har tydligen Söderberg missat i sin Bibelläsning.

Synd. Att tumläsa verser, istället för att presentera dem ur sin historia och sitt sammanhang, gör ju att saker blir hur vrickade och skruvade som helst.



Några bibelverser som hade varit högst väsentliga att peka på i författandet av en sån här debattartikel, för att inte framstå som opåläst: 2 Kor 3:6-11, Ef 2:14-15, Gal 2:16, Rom 10:4.

2012-02-08 @ 23:39:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0